日安政大

今年2月15日，總務處環保組寄信給校內所有單位，信中指出「監察院明文規定，在有相關配套措施前，不宜實施TNR制度」。而在今年一月的校務會議上，環保組更以公文直指尊生社施行TNR是違法的。但是，TNR真的違法了嗎？

　上一篇文章提到環保組指出「TNR為違法」的公文中，後段引述監察院公函審查意見第十點指出：「依『動物保護法』第二十條規定，犬隻出入公共場所或或公眾得出入之場所，應由七歲以上之人伴同。採用TNR模式放養之犬隻、無人陪伴之犬隻，均與該法條規範不符，宜請地方政府依法捕捉後安置，將棄犬轉型為工作犬。」

4月21日的校務會議，若是決定「全面淨空」校內流浪狗，到底有什麼急迫性？和日安政大所說的「針對性移除」又有什麼不同？

對一些人而言，TNR就像ECFA一樣，常聽到但是不知道正確內容；有時後在路上會看到耳朵被剪一角的貓狗會想說到底是誰這樣做！？TNR其實比ECFA簡單許多！趕快來看看TNR到底是什麼。

 2012年2月1日，同學都在放寒假的時後，學校的行政人員把學校的一隻狗抓上計程車載走。前年有一個影片在臉書上轉貼，是一個女生站在總圖前以以一擋百的氣勢問拿網子的人：你憑什麼抓狗？學校的狗抓來抓去吵來吵去，無非都是希望校園裡沒有會咬人的狗，但是「抓一隻狗」跟「抓對狗」是有差距的。